close
 
一定要自白一下(跟鬼自白??...)，真的不只是挑剔
 
身為中國人、炎黃子孫(....等等諸多名詞解釋)
英文不好，沒人會笑你，最多只能罵你很不國際化
中文不好，這就不知該如何是好了，因為太多話可以罵，太多民族情結~~
 
在《論語‧為政》篇裏便記載了一句很多人都聽過的話：「知之為知之，不知為不知，是知也。」
沒聽過的人要嘛文盲，否則真的不知還有什麼人沒聽過這句話的(沒聽過的請站出來)
但偏偏很多人愛亂用詞彙，可以先查清楚正確的用法再開口嗎??
 
「吊詭」這兩個字在辭海裡的解釋是「怪異、奇異」，但不是所有不能解釋的都拿這個詞來搪塞啊!
只要能說明原委的事情，都不能叫做「吊詭」(不包含有沒有幽浮這類的事...)
 
使用這個詞的適當時機，應用在解釋邏輯時，比如說「如果承認它是真的，經過一系列正確的推理，卻又得出它是假的；
如果承認它是假的，經過一系列正確的推理，卻又得出它是真的。」

或是「用普通常識看上去不正確﹐但其實是正確或是有可能的。例如「站著比走路更累」。
一般常識是走路比站著累。但要一個人例如在公園裡站一個小時﹐他可能寧願走動一個小時，
因為「站著比走路更累」。」
這樣就叫做吊詭(in fact,第二個不是個完全的好例子)

寫這篇，純綷是勞騷文，30歲以上的高知識份子們
"tricky"  != "吊詭"；狡猾不等於吊詭
雖然tricky有著「微妙的;難處理的」，但仍然不等於吊詭....
 
arrow
arrow
    全站熱搜

    Kara 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

    E-mail轉寄